مفهوم جنگ جهانی “اول” تنها به صورت گذشته نگر و با آغاز جنگ دوم ظاهر شد.
برای نزدیک به 20 سال، درگیری 1914-1918، که میلیون ها قربانی گرفت، به عنوان “جنگ بزرگ” شناخته می شد. اما هنگامی که جنگ دوباره در سال 1939 آغاز شد، مفسران شروع به ذکر جنگ بزرگ به عنوان جنگ جهانی اول کردند تا آن را از جنگ بعدی متمایز کنند.
گرانت شاپس، وزیر دفاع در ژانویه گفت: ما اکنون دوباره در حال حرکت از دنیای پس از جنگ به دنیای پیش از جنگ هستیم. در نظرسنجی فوریه YouGov دریافتند که بیش از نیمی از بریتانیایی‌ها فکر می‌کنند که جنگ جهانی دیگری در پنج تا ده سال آینده “محتمل” است.
اشتراک در یک هفته
از محفظه اکو خودداری کنید. حقایق پشت اخبار، به علاوه تجزیه و تحلیل از دیدگاه های مختلف را دریافت کنید.
مشترک شوید و ذخیره کنید
برای خبرنامه های رایگان هفته ثبت نام کنید
از نشست خبری صبحگاهی ما تا خبرنامه هفتگی اخبار خوب، بهترین‌های هفته را مستقیماً به صندوق ورودی خود دریافت کنید.
از نشست خبری صبحگاهی ما تا خبرنامه هفتگی اخبار خوب، بهترین‌های هفته را مستقیماً به صندوق ورودی خود دریافت کنید.
پس از آغاز اولین حمله مستقیم ایران به اسرائیل در هفته گذشته، رهبران جهان هشدار می‌دهند که هر گونه تشدید تنش می‌تواند خاورمیانه را وارد یک آتش سوزی خونین کند – جذب متحدان از سراسر جهان یا شعله‌ور کردن جنگ هسته‌ای. دبورا هاینس، سردبیر امنیتی و دفاعی اسکای نیوز گفت، همراه با درگیری های اوکراین و غزه، واضح است که “پتانسیل جرقه ای برای شعله ور شدن جنگ جهانی سوم وجود دارد.”
الیوت ا. “جدا کردن” جنگ در اوکراین، تجاوز چین در دریای چین جنوبی و درگیری خاورمیانه اشتباهی مشابه خواهد بود.
آدام تیلور در واشنگتن پست گفت این درگیری ها بخشی از “یک روایت بزرگ” است. آنها را می توان برحسب کشورهای اقتدارگرای متحد – چین، روسیه، ایران (و شبکه نیابتی آن در خاورمیانه) و کره شمالی (کرینک) – در مقابل دموکراسی های جهانی به رهبری ایالات متحده، اروپا و اسرائیل طبقه بندی کرد.
اگرچه کشورهای کرینک از نظر ایدئولوژی تفاوت های زیادی دارند، اما این اتحاد یک “ازدواج راحت” است. به گفته مقامات آمریکایی، ایران از زمان حمله مسکو به اوکراین، پهپادهای روسیه را تامین کرده است و به گفته مقامات آمریکایی، این امر دفاع تهران را در برابر اقدامات تلافی جویانه احتمالی اسرائیل با تسلیحات روسی «تقویت» کرده است.
تیلور گفت که این “رابطه دوجانبه سودمند” منعکس کننده رابطه ای است که ولادیمیر پوتین با کیم جونگ اون همکار خود در کره شمالی برقرار کرده است. پیونگ یانگ در ازای دریافت فناوری، مواد نظامی را به روسیه منتقل کرد. چین همچنین در بحبوحه تحریم‌های غرب، «راه نجات تجاری برای روسیه» فراهم کرده و روابط نزدیکی با ایران دارد.
این زمینه جهانی چیزی است که حمله ایران را بسیار مهم می کند. کوهن گفت، بازیکنان کرینک “به طور فزاینده ای مایل به استفاده از خشونت آشکار هستند” و “بسیار بدتر” از جمله سلاح های هسته ای را تهدید می کنند. هدف آنها مهمتر از کارزار ایران برای نابودی اسرائیل است: سرنگونی “نظم جهانی به رهبری آمریکا”.
دکتر لوئیجی اسکازیری از مرکز اصلاحات اروپا به اسکای نیوز گفت، اما روسیه همچنان “مسیر اصلی” جنگ جهانی سوم است. اگر در اوکراین پیروز شود، پوتین شجاع ممکن است وسوسه شود که به یک کشور ناتو حمله کند، که نیاز به یک واکنش هماهنگ دارد. اگر دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پیروز شود، این احتمال افزایش می یابد و ائتلاف را بیشتر تضعیف می کند.
در سناریوی ناتو علیه روسیه، پکن به مسکو کمک خواهد کرد. هاینز گفت، اگر نیروی نظامی علیه قدرت های غربی مؤثر واقع شود، می تواند «تقویت عزم چین» برای اتحاد مجدد تایوان با سرزمین اصلی را بیشتر کند، حتی اگر این به معنای تهاجمی باشد که ایالات متحده را مجبور به مداخله کند.
بعدش چی؟
هیو لوات از اندیشکده شورای اروپا در روابط خارجی به اسکای نیوز گفت: خبر دلگرم کننده این است که ما به سمت جنگ جهانی سوم نمی رویم.
نظم بین المللی در واقع “فرسوده” شده است. روسیه در اوکراین در حال افزایش است، در حالی که کره شمالی لفاظی های جنگ طلبانه خود را نسبت به کره جنوبی و ایالات متحده افزایش می دهد. چین تایوان و فیلیپین را تهدید می کند. این به یک سری کودتاهای خونین و تحت حمایت خارجی در سراسر آفریقا اشاره نمی کند، سودان جنگ داخلی در آستانه فروپاشی و آمریکای لاتین خشونت بار فزاینده است. لوات گفت، اما همه این درگیری ها و تنش ها “جدا و نامرتبط” هستند، “اگرچه پیامدهای جهانی دارند.”
دیوید ایگناتیوس، ستون‌نویس واشنگتن پست، گفت که شباهت‌های پیش از جنگ جهانی اول بسیار زیاد است. با این وجود، این لحظه “به طرز وحشتناکی یادآور پویایی تابستان 1914 است، زمانی که جنگی که همه دولت ها به دنبال اجتناب از آن بودند، ناگهان با عواقبی که هیچ کس نمی توانست پیش بینی کند، اجتناب ناپذیر شد.”
