گسترش شرکت ها به کشورهای خارجی را می توان به تأسیس شرکت هند شرقی بریتانیا و شرکت هند شرقی هلند (VOC) در اوایل 17 ردیابی کرد.هفتم قرن. شرکت های مستقر در ایالات متحده بیش از یک قرن است که در عملیات های خارجی شرکت دارند. در دهه 1990، بهبود فناوری اطلاعات و ارتباطات به مدیران کشورهای متبوع شرکت های چند ملیتی اجازه داد تا فعالیت های واحدهای تولیدی خود را در اقتصادهای در حال توسعه هماهنگ کنند. جریان سرمایه گذاری مستقیم خارجی به این اقتصادها افزایش یافت و فعالیت های آنها به سود شرکت های مادر کمک کرد. اما تحلیل‌های اخیر نشان می‌دهد که روند گسترش شرکت‌های خارجی و تغییر در توزیع و مقصد آنها کاهش یافته است.
OECD FDI در ارقام برای آوریل 2024 گزارش داد که جریان های سرمایه گذاری مستقیم خارجی جهانی در سال 2023 به میزان 7 درصد کاهش یافت و به روند نزولی پس از همه گیری ادامه داد. استرالیا و ایالات متحده از جمله کشورهای OECD هستند که بیشترین کاهش در جریان ورودی را دارند. علیرغم این کاهش، ایالات متحده همچنان بزرگترین دریافت کننده جریان سرمایه گذاری مستقیم خارجی (341 میلیارد دلار) در بین همه کشورها است و پس از آن برزیل (64 میلیارد دلار) و کانادا (50 میلیارد دلار) قرار دارند. این گزارش همچنین خاطرنشان می‌کند که ورودی سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی به کشورهای G20 در سال گذشته 34 درصد و به کشورهای غیر OECD G20 46 درصد کاهش یافته است. رقم اخیر شامل کاهش زیادی در جریان ورودی به چین است.
صندوق بین المللی پول تغییرات در توزیع سرمایه گذاری مستقیم خارجی را در فصل 2023 بررسی کرد. چشم انداز اقتصاد جهانی. نویسندگان فصل خاطرنشان می کنند که چندپارگی اخیر تجارت و جریان سرمایه در امتداد خطوط گسل ژئوپلیتیکی یک پدیده جدید است. اگر این تغییرات در توزیع سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی («حفظ دوستان») ادامه یابد، سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی در بلوک‌های کشورهای همسو با سیاست متمرکزتر خواهد شد. علاوه بر این، سایر اشکال جریان سرمایه، مانند جریان های پرتفوی، از این تخصیص مجدد مصون نیستند.
این جابجایی فعالیت‌های چندملیتی تأثیر منفی بر بازارهای نوظهور و اقتصادهای در حال توسعه خواهد داشت که احتمال کمتری برای همسویی سیاسی با ایالات متحده یا چین وجود دارد. این کشورها برای تعمیق سرمایه و فناوری به سرمایه گذاری مستقیم خارجی وابسته هستند و شرکت های خود از ورود شرکت های خارجی به اقتصاد داخلی سود می برند. تغییرات در FDI مرتبط با یکپارچگی عمودی، که با رشد اقتصادی همراه است، به ویژه برای این کشورها پرهزینه است. شبیه سازی های انجام شده توسط اقتصاددانان صندوق بین المللی پول کاهش 2 درصدی در تولید ناخالص داخلی جهانی بلندمدت را پیش بینی می کند.
نویسندگان جریان‌های سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی را بررسی می‌کنند که شامل «سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی استراتژیک» است، یعنی. FDI مرتبط با نگرانی های امنیت ملی و اقتصادی. جریان سرمایه گذاری مستقیم خارجی به کشورهای آسیایی و به ویژه چین به شدت کاهش یافته است. از سوی دیگر، این نوع سرمایه گذاری مستقیم خارجی در اروپا و آمریکا ماندگارتر بود. توزیع ها حاکی از شکاف رو به رشد بین اروپا و آسیا در این بخش است.
موضوع تکه تکه شدن نیز در یک مقاله کاری IMF در سال 2024 مطرح شد، “تغییر ارتباطات جهانی: جنگ سرد جدید؟” نوشته گیتا گوپیناث، پیر-اولیویر گورینچاس، آندریا اف پرزبیترو و پتیا توپالوا. نویسندگان خاطرنشان می‌کنند که جریان‌های تجاری و سرمایه‌گذاری بین کشورها همسویی مجدد وجود دارد که تا حدی ناشی از تنش‌های بین ایالات متحده و چین است. آنها گزارش می دهند که جریان های تجاری و سرمایه گذاری مستقیم خارجی بین بلوک با محوریت ایالات متحده و بلاک چین محور 12 تا 20 درصد کاهش یافته است، بیش از تجارت و سرمایه گذاری در کشورهای همان بلوک. با این حال، چندین کشور غیر متعهد، مانند مکزیک، کانادا و ویتنام، به عنوان دروازه ورود کالاهای چینی و صادرات مجدد آنها به ایالات متحده هستند. بنابراین، اقتصاد جهانی به دو نیم نمی‌شود، بلکه نشانه‌هایی از چندپارگی را نشان می‌دهد.
بسیاری از موضوعات توسعه یافته در اسناد صندوق بین المللی پول نیز در گزارش اخیر آنکتاد ظاهر شده است. پراکندگی اقتصاد جهانی و تغییر الگوهای سرمایه گذاری. این نویسندگان همچنین شواهدی از تکه تکه شدن FDI جهانی در امتداد خطوط ژئوپلیتیک و شواهدی از بی ثباتی در روابط سرمایه گذاری پیدا کردند. همچنین شکافی بین سرمایه گذاری در بخش تولید و بخش خدمات وجود دارد که اهمیت این بخش رو به افزایش است. علاوه بر این، نویسندگان شواهدی از افزایش سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی در فناوری‌های زیست‌محیطی پیدا کردند.
ارزیابی مشابهی از تغییرات در تجارت و سرمایه گذاری جهانی توسط بری آیچنگرین در مقاله کاری با عنوان جهانی شدن و رشد در دنیای دوقطبی پیشنهاد شده است. او اشاره می‌کند که سرمایه‌گذاری‌هایی که ممکن است از ایالات متحده به چین رفته و برگشته باشد، اکنون به کشورهای ثالثی هدایت می‌شود که به عنوان پل بین این دو عمل می‌کنند. این (ظاهرا) منجر به بهبود امنیت ملی در ازای کارایی کمتر می شود. اما ممکن است سالها طول بکشد تا این مبادله کمیت شود.
محدودیت در جریان سرمایه گذاری مستقیم خارجی به دلیل نگرانی های امنیتی یک پدیده نسبتا جدید است. آنها بخشی از گذار بزرگتر به جلوه های جدید سیاست صنعتی هستند. عیب چنین سیاست‌هایی این است که انگیزه‌های حمایت‌گرایانه ممکن است تحمیل و استفاده مداوم از آنها را هدایت کند. اعمال محدودیت‌ها همیشه آسان‌تر از حذف آنهاست.
