اسکات لینکوم از مؤسسه کاتو که دیروز در مقابل کنگره شهادت داد، به ابطال افسانه ها درباره وضعیت تولید آمریکا ادامه داد. دو برش:
دوم، ما باید بازده واقعی این سرمایه گذاری ها را نیز در نظر بگیریم. وقتی دولت به شرکت‌هایی با تریلیون‌ها دلار مالیات‌دهنده و محدودیت‌های متعدد در رقابت در تجارت خارجی توجه کرد، سیاست‌ها ناگزیر نتیجه خواهند داد. چیزی در اقتصاد واقعی سوال این است که این همه حمایت دولتی دقیقا چه چیزی را برای ما به ارمغان می آورد؟ به عنوان مثال، اگر این سیاست ها صدها میلیارد دلار سرمایه گذاری در بخش خصوصی تولید کند که در نهایت به ده ها کارخانه آمریکایی پر جنب و جوش، نوآور و رقابتی در سطح جهانی و اقتصاد قوی آمریکا تبدیل شود، آنگاه قمار دولت فدرال نتیجه داده است. از سوی دیگر، اعلامیه‌های پیروزی در سیاست‌های امروزی در گذشته احمقانه به نظر می‌رسند، اگر همدلی دولت منجر به موفقیت‌هایی از این دست، اما به همان تعداد یا بیشتر شکست شود – نه فقط چند مزرعه خالی یا تأسیسات رو به مرگ، بلکه کل شرکت‌ها و صنایعی که به ادامه آن وابسته هستند. حمایت یا حمایت فدرال – و هزینه های پیش بینی نشده یا غیرقابل مشاهده بی شماری در کل اقتصاد ایالات متحده.
امروز خیلی زود است که به طور قطعی بگوییم که سیاست صنعتی جدید ایالات متحده چه خواهد شد. با این حال، در حال حاضر نشانه‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد یارانه‌ها و حمایت‌گرایی که قرار است به «رونق» تولید ایالات متحده دامن بزنند، هم در داخل و هم در سطح بین‌المللی با مشکلاتی مواجه شده‌اند – مشکلاتی که می‌تواند اهداف این صنعت را تضعیف کند ، و مواردی که ایالات متحده پیش از این بارها در آزمایشات قبلی سیاست صنعتی با آنها روبرو بوده است.
…..
رقابت ناهماهنگ و قابل پیش بینی یارانه امروز چندین نگرانی را ایجاد می کند. اول، می‌تواند سرمایه‌گذاری داخلی را که سیاست صنعتی ایالات متحده می‌کوشد تشویق کند، خنثی یا حتی تضعیف کند. به عنوان مثال، یارانه های نیمه هادی ها عمدتاً به این دلیل توجیه می شد که سهم ایالات متحده از تولید جهانی تراشه در دهه های اخیر به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. با این حال، از آنجایی که مجله ی وال استریت اخیراً گزارش شده است که گروه مشاوره بوستون تخمین می زند که “رونق ساختمان” نیمه هادی در اینجا – با این فرض که همه چیز اعلام شده واقعا ساخته خواهد شد – سهم ایالات متحده از تولید تراشه جهانی را از 12 درصد در سال 2020 به تنها 14 درصد در سال افزایش خواهد داد. 2032، عمدتاً به این دلیل که سایر دولت‌ها نیز در حال افزایش هزینه‌های خود در این صنایع هستند.
حق با ونس گین است که محافظان در اشتباه هستند.
هیئت تحریریه مجله ی وال استریت گزارش هایی در مورد دیوانگی فزاینده “جنگ های تعرفه ای EV” گزارش می دهد. قطعه:
همه اینها یک تصویر کلاسیک از این است که چگونه یک اشتباه سیاستی دیگری را ایجاد می کند، که باعث دیگری می شود و سپس دیگری. الزامات خودروهای الکتریکی، مصرف کنندگان را مجبور به خرید خودروهایی می کند که سیاست های گران قیمت آب و هوایی اروپا، تولیدکنندگان را مجبور به ساخت آن در چین می کند. سپس اروپا بر واردات خودروهای برقی تعرفه وضع می کند و قیمت خودروهای برقی را بالا می برد که شرکت ها را مجبور به تولید و مصرف کنندگان را مجبور به خرید می کند. این تعریف مازوخیسم اقتصادی است.
راه حل این معما آنقدر واضح است که شاید در بروکسل بالاخره کسی متوجه آن شود. اگر اروپا نمی‌خواهد تولیدکنندگان خودرو و تامین‌کنندگان آنها از کار بیفتند، اتحادیه اروپا می‌تواند به این شرکت‌ها اجازه دهد هر خودرویی را که می‌خواهند بسازند و مصرف‌کنندگان بخرند. اگر اروپا نگران رقابت ناعادلانه چین باشد، می‌تواند اروپایی‌ها را به خرید خودروهای الکتریکی که پکن یارانه تولید آنها را پرداخت می‌کند، متوقف کند.
جرج ویل قطعا تحت تاثیر پرونده جنایی آلوین براگ علیه دونالد ترامپ قرار نگرفته است. قطعه:
براگ در سال 2021 کمپین انتخاباتی کرد و متعهد شد که به تلاش برای “پاسخگو کردن” ترامپ ادامه دهد و خاطرنشان کرد که در دفتر دادستان کل نیویورک “بیش از صد بار” از ترامپ شکایت کرده است. در سال 2023، هفت سال پس از رفتار نادرست ترامپ، اما درست به موقع برای تأثیرگذاری بر انتخابات امسال، براگ ترامپ را به جنایت «34» متهم کرد. یک جنایت مرده (جعل سوابق تجاری، مدت‌هاست که محدودیت‌ها منقضی شده است) احیا و به 34 قطعه تقسیم شد. آنها را به جنایت تبدیل کردند و ادعا کردند که آنها برای تسهیل یک جنایت مرتکب شده اند. (براگ اغلب تمایلی پیشرونده به تقلیل جنایات به جنایات دارد – برای مثال، برخی از سرقت های درجه یک اکنون به عنوان سرقت های کوچک متهم می شوند.) براگ می گوید:
ترامپ از عدم صداقت حسابداری استفاده کرد در سال 2017 (پرداخت پول خاموش که غیرقانونی نیست) برای نفوذ 2016 انتخابات ریاست جمهوری. (درکی گیج کننده از علیت.) او نامزد انتخابات سال 2016 بود که به نوعی تلاش نامشروع برای نفوذ در آن متهم شده است. این قانون فدرال تامین مالی مبارزات انتخاباتی را نقض می کند. (اجرای آن را کنگره به کمیسیون انتخابات فدرال واگذار کرد، نه وکلای ناحیه محلی.)
ریچارد ایبلینگ به جلسه سال 1974 اقتصاددانان اتریشی (و میلتون فریدمن) در ساوت رویالتون، ورمونت نگاه می کند. قطعه:
آن سخنرانی‌ها در کنفرانس رویالتون جنوبی در نیم قرن پیش در سال جاری منجر به تولد دوباره پر جنب و جوش و سازنده مدرسه اقتصاد اتریش شد. این شاهد اصلاح و تغییر شکل ایده‌های اولیه بود که اقتصاددانان اتریشی به خاطر آن در اواخر قرن نوزدهم و بیستم در سطح بین‌المللی شهرت داشتند و اکنون در جهت‌های جدید متعددی از اهمیت نظری و سیاست عمومی قرار گرفته‌اند.
در اینجا خرد و بینش بیشتری از آرنولد کلینگ آمده است.
ورونیک دو روگی، همکار بی‌باک من در مرکز مرکاتوس، اجازه نمی‌دهد دولت بایدن با انداختن تقصیر مشکلات اقتصادی کنونی آمریکا به گردن دیگران، دست از کار بکشد. دو برش:
عرضه را محدود کنید و قیمت ها افزایش یابد. اما این باعث نشد که بایدن شرکت‌های انرژی را مقصر بداند – همان شرکت‌هایی که مقصر هستند کاهش قیمت ها در بازارهای نسبتا آزادتر در دوران دولت ترامپ به پایین ترین حد خود رسید. اکنون او آنها را با افزایش مالیات تهدید می کند که پس از انتقال و افزایش هزینه های مصرف کننده بیشتر خواهد شد.
…..
دیدن سیاستمدارانی که دیگران را به خاطر اشتباهات خود سرزنش می کنند چیز جدیدی نیست. دوران فلسفه پرزیدنت هری اس. ترومن “در اینجا متوقف می شود” بسیار گذشته است. رئیس‌جمهور کنونی ما اگر مسیر خود را تغییر دهد، موفق‌تر خواهد بود و به ولگردی و هزینه‌هایی که خانواده آمریکایی را از بین می‌برد پایان می‌دهد و احساس مسئولیت مالی را به بودجه ملی بازمی‌گرداند.
خدمت سربازی اجباری ایده بدی است.
به رئیس CEI کنت لاسمن تبریک می گویم!