مایک مانگر “شکست دولت در یک درس” را توضیح می دهد. قطعه:
شاید ساده ترین راه برای توضیح شکست دولت در یک درس این باشد که به یاد داشته باشیم چیزی به نام «دولت» وجود ندارد. در عوض، تصمیمات اصلی در مورد استفاده از منابع توسط بازیگران سیاسی اتخاذ خواهد شد. این نشان می دهد که من آن را “آزمون مانگر” نامیده ام. اگر کسی می گوید: «من معتقدم دولت باید در مورد اینکه چه اطلاعاتی در مواقع اضطراری درست است و چه اطلاعاتی باید سانسور شوند، تصمیم بگیرد!»، باید یک پیشنهاد ساده بدهید: کلمه «دولت» را بردارید و به جای «ترامپ» قرار دهید. (یا بایدن، من یک نکته مغرضانه را بیان نمی کنم).
ریچارد اپستین نسبت به سیاسی شدن بیشتر آکادمی های نظامی ایالات متحده هشدار داد. قطعه:
پرزیدنت ترامپ در دسامبر 2020، هایدی استروپ را برای یک دوره سه ساله در هیئت بازدیدکنندگان آکادمی نیروی هوایی ایالات متحده منصوب کرد. جو بایدن در ماه بعد رئیس جمهور شد و دولت او به همراه همتایان خود حمله ای مستقیم به وضعیت مستقل هیئت مدیره انجام داد. آکادمی های نظامی و ناوگان
اولاً، وزیر دفاع لوید آستین، بدون هیچ مجوز قانونی، سیستم مدیریت داخلی هیأت‌ها را با تعلیق کلیه فعالیت‌های هیئت‌مدیره در حالی که «بازبینی صفر» از کار آنها انجام می‌داد غصب کرد – بازبینی که می‌توانست بدون تعلیق ادامه یابد. سپس آقای آستین این اختیار را به عهده گرفت که کار هیئت‌ها را به کمیته‌های فرعی که اعضای آن عضو هیئت مدیره نباشند واگذار کند.
سپس در سپتامبر 2021، همه منصوبان ترامپ را با یک روز اخطار اخراج کرد. هیچ دولت دیگری، از جمله دولت آقای ترامپ، هرگز اعضای رقابتی هیئت‌های مدیره را اخراج نکرده است، که طبق قانون باید قضاوت مستقل خود را اعمال کنند و دیدگاه‌های متعادلی در مورد آکادمی‌ها نه تنها به رئیس‌جمهور، بلکه به کنگره، آکادمی‌های در حال خدمت و نیز ارائه دهند. عمومی. جن ساکی، سخنگوی مطبوعاتی، به طرز ناشیانه ای این اخراج بی ادبانه را با شکایت از این که آنها از پیروزی آقای بایدن در 6 ژانویه 2021 حمایت نکردند یا “ارزش های او” را به اشتراک گذاشتند، توجیه کرد.
در اینجا آرنولد کلینگ برای خاویر میلایس است.
اندرو استوتافورد نیز در مورد خاویر میلایس می نویسد. قطعه:
میلا تنها شش ماه است که رئیس جمهور شده است، اما آرژانتین اولین مازاد مالی سه ماهه خود را از سال 2008 به ثبت رساند. در همین حال، ماهانه تورم در ماه می به 4.2 درصد کاهش یافت (زیر انتظارات حدود 5 درصد) در مقابل 8.8 درصد در آوریل. دستور کار قانونگذاری مایلی نیز شب گذشته با تساوی در سنا (معاون رئیس جمهور رأی تعیین کننده را به صندوق انداخت) که نسخه ای از برنامه قانونگذاری او را در میان اعتراضات گاهی خشونت آمیز در خارج از کنگره ارائه کرد، یک گام به جلو برداشت.
راه درازی در پیش دارد. زندگی برای بسیاری از آرژانتینی ها به شدت دشوار است. با این حال، به نظر می رسد که مایلی از محبوبیت 50 درصدی برخوردار است. همانطور که خانم تاچر می گفت: “جایگزینی وجود ندارد” (TINA).
همکار ارزشمند من در GMU، دن کلاین، مردی است که من به شدت به شعور و درستکاری او احترام می‌گذارم، بنابراین مقاله اخیر او را که با زکری یوست نوشته است را در اینجا پست می‌کنم، که با آن مخالفت زیادی دارم.
مقاله از دلیلپیتر سودرمن پیتر – در پاسخ به قطعه کلاین یوست – یکی از آثاری است که من بیشتر با آن موافقم. قطعه:
ترامپ نه تنها یک آزادی خواه یا یک ایدئولوگ دولتی محدود نیست. این است که او یک مرد قدرتمند کلاسیک است، با استعدادی آشکار برای یک شکل اقتدارگرایانه از سیاست که در آن خود را فراتر از قانون و مصون از کنترل قدرت می داند.
او مانند بسیاری از عوام فریب‌های پوپولیست، در حالی که با شعارهایی برای زندانی کردن مخالفان سیاسی خود راهپیمایی می‌کرد، احساسات زشت بیگانه‌هراسی و خشونت اوباش را تشویق می‌کرد. او بارها نسبت به آزادی بیان و مطبوعات آزاد ابراز انزجار کرده است و به عنوان رئیس جمهور، تغییرات قانونی غیرقانونی و تلافی جویانه علیه کسانی را که از او انتقاد می کردند (و شاید فعالانه دنبال می کرد) تهدید کرد. ترامپ نسبت به حقوق فردی به جز حقوق خود اهمیت چندانی نشان نداده است.
حتی بدتر از آن، ترامپ درگیر توهمات خودخواهانه یک انتخابات دزدیده شده است. در طول سال‌ها، او بارها از به رسمیت شناختن نتایج قانونی انتخابات خودداری کرد، حتی زمانی که پیروز شد. ترامپ با کمک حامیان و نزدیکان خود اقداماتی را برای تضعیف نتایج انتخابات ریاست جمهوری انجام داد. ترامپ ممکن است از نظر قانونی مسئول شورش کنگره 6 ژانویه نباشد، اما از نظر اخلاقی مسئول است. اساس حکومت دموکراتیک، انتقال مسالمت آمیز قدرت سیاسی است. ترامپ به عنوان رئیس جمهور، خشونت سیاسی را که برای ضربه زدن به این پایگاه طراحی شده است، تسهیل کرده است.
جو بایدن یک لیبرال بزرگ دولتی است که دوره دوم او اندازه و دامنه دولت را بیشتر گسترش خواهد داد. اما برخلاف یک عوام فریب پوپولیست قلدر مانند ترامپ، یک آزادی خواه که برای نظم قانون اساسی آمریکا ارزش قائل است ممکن است هنوز هم بایدن را شر کمتری بداند.
شخصا دیدگاه من اینطور نیست. من معتقدم ترامپ و بایدن هر دو وحشتناک هستند. من به هیچکدام رای نمی دهم.
جولیت سلگرن با آن بردلی، فارغ التحصیل GMU Econ درباره اقتصاد سیاسی تروریسم صحبت می کند.