کالب براون، دانشمند Econ GMU با تام پالمر و آرون راس پاول در مورد دیوید بوز بزرگ فقید صحبت می کند.
جان گودمن نیز دیوید بواز را به یاد می آورد.
در اینجا آگهی ترحیم دیوید بوآز است که در آن ظاهر می شود نیویورک تایمز.
جورج ویل برای «مناظره» آتی بایدن و ترامپ سؤالاتی را مطرح می کند. قطعه:
صندوق امانی تامین اجتماعی تا سال 2033 تمام خواهد شد. بر اساس قانون فعلی، مزایا 21 درصد کاهش خواهد یافت. اجماع بایدن و ترامپ شامل وعده عدم کاهش حقوق (تامین اجتماعی، مدیکر) است که کسری هایی را ایجاد می کند که فقط یک تریلیون دلار به بدهی ملی اضافه می کند. بعد از هشت ماه. آیا یک ترفند چند تریلیونی را ترجیح می دهید: تامین اجتماعی با استقراض بیشتر، که به معنای بدهی است؟ (درآمدهای مالیاتی برای پوشش سایر مخارج دولت ناکافی است.) اگر این راه حل نیست، چه؟
اجماع بایدن-ترامپ حمایت‌گرایی را در بر می‌گیرد (شما، پرزیدنت بایدن، آقای ترامپ را تقویت کردید)، که سیاست صنعتی است – مدیریت دولت بر اقتصاد، انتخاب برندگان و بازندگان اقتصادی. چون جوامع و صنایع به حفاظت وابسته می شوند، درست است؟ برای همیشه?
اجماع بایدن و ترامپ شامل بی حوصلگی نسبت به قانون اساسی است. آقای ترامپ، وقتی کنگره از تامین بودجه دیوار مرزی شما امتناع کرد، شما پولی را که کنگره برای مقاصد دیگر تخصیص داده بود، “منحرف کردید”. طبق گزارشات، شما قصد دارید تا زمانی که از انتخاب های کنگره خوشتان نمی آید، ادعای اختیارات ریاست جمهوری برای مصادره وجوه اختصاص داده شده داشته باشید. پرزیدنت بایدن، شما سعی کردید به طور یکجانبه بیش از 400 میلیارد دلار برای کاهش بدهی دانشجویان هزینه کنید، و زمانی که دادگاه عالی اعلام کرد که این اختیارات قانون اساسی کنگره را تحت بند تخصیص نقض می کند، شما گفتید: “دیوان عالی من را از پرداخت بدهی های دانشجویی منع کرد، اما آنها آن را نقض کردند. من را متوقف نکرد.» چه الزامات قانون اساسی دیگری را شما دو تا یک شبکه قانونی شکننده در نظر می گیرید؟
را مجله ی وال استریتهیئت تحریریه از ارزیابی درست جاناتان سامپشن از سقوط هنگ کنگ به سمت استبداد استقبال می کند. قطعه:
وی به محکومیت 14 سیاستمدار برجسته طرفدار دموکراسی به دلیل تلاش برای به دست آوردن اکثریت و فشار بر دولت از طریق رد بودجه و مجبور کردن رئیس اجرایی به استعفا – که قانون اساسی هنگ کنگ خواستار آن است، اشاره کرد. او از قانون جدید امنیت ملی که برای مقابله با “شورش های خشونت آمیز سال 2019” تصویب شد، زمانی که “قوانین عادی هنگ کنگ کاملاً کافی بود” شکایت کرد. و او اشاره کرد که چگونه پکن حکم دادگاه هنگ کنگ را که به جیمی لای صاحب روزنامه اجازه می داد یک وکیل انگلیسی استخدام کند، لغو کرد. آقای لای به مدت سه سال و نیم در زندان استنلی بوده است.
می‌توانید بگویید که بمب لرد سامپشن به نتیجه رسید، زیرا دولت هنگ کنگ با یک بیانیه مطبوعاتی 2800 کلمه‌ای پاسخ داد و گفت: سخنان لرد سامپشن «کاملاً اشتباه، کاملاً بی‌اساس بود و باید انصافاً رد شود». به اضافه بار قید جذاب توجه کنید.
آرت کاردن به ما هشدار می دهد که گرفتار هذیان هایی نشویم که توسط تقویت کنندگان بودجه عمومی برای استادیوم های ورزشی منتشر می شود.
جیکوب سالم از حمایت دادگاه عالی ایالات متحده از حاکمیت قانون در تصمیم اخیر خود برای لغو ممنوعیت دولت ترامپ در مورد سهام گران قیمت استقبال کرد. قطعه:
دادگاه عالی ایالات متحده امروز حکم داد که اداره الکل، تنباکو، اسلحه گرم و مواد منفجره (ATF) از اختیارات قانونی خود فراتر رفته است، زیرا ادعا می کند که بامکین ها را با طبقه بندی آنها به عنوان مسلسل ممنوع کرده است. اگرچه تصمیم دادگاه در گارلند علیه کارگیل متمم دوم را شامل نمی شود، از حاکمیت قانون و تفکیک قوا حمایت می کند و با تلاش های بوروکراتیک برای اعمال کنترل های جدید اسلحه بدون تایید کنگره مقابله می کند. ممنوعیت سهام دست‌انداز یکی از چندین چنین تلاش‌هایی است که دو مورد از آنها اندکی قبل از تصمیم دادگاه عالی با شکست‌های دادگاه مواجه شدند.
و آیا مخالفت قاضی سوتومایور در این پرونده کنترل اسلحه به دامن مدافعان کنترل اسلحه بازخواهد گشت؟
آلوم GMU Econ Dominique Pinault با تئو مرکل در مورد اینکه چگونه کد مالیاتی مراقبت های بهداشتی را مخدوش می کند صحبت می کند.
ورونیک دو روگی، همکار بی‌باک من در مرکز مرکاتوس، با چارلز کسلر درباره محافظه‌کاری آمریکایی صحبت می‌کند.