برگرفته از صفحه 63 از تک نگاری دیردر مک کلوسکی در سال 1987، تاریخ اقتصاد سنجی (لینک ها اضافه شد):
[Robert Paul] به طور خلاصه، توماس تاریخ را وارونه کرده بود: مانند دومین امپراتوری که از هند ساخته شده بود، اولین امپراتوری بریتانیا از نظر اقتصادی بار بزرگی برای مستعمرات نبود. این احتمالاً یک مزیت بود. و به احتمال زیاد باری بر دوش خود بریتانیا بود. توماس و فیلیپ کوئیلو [1973]، محاسبات را به مروارید اولین امپراتوری جامائیکا گسترش داد. بدیهی است که افراد نزاع گر مستعمرات قاره ای سوژه های سودآوری نبودند. انتظار این می رود. اما مطمئناً می توان انتظار داشت که بردگان و ناظران مزارع کارائیب سودآور باشند. بریتانیا مطمئناً بیش از آنچه از جامائیکا داده بود دریافت کرد. و با این حال نبود. شکر جامائیکایی در بریتانیا با قیمت های بالاتری نسبت به بازارهای جهانی فروخته می شود. صاحبان مزارع جامائیکایی، به عنوان یک لابی معروف و مؤثر در پارلمان، از ارتباط بریتانیا به دست آوردند. اما مردم بزرگ بریتانیا این کار را نکردند. امپریالیسم کمکی به استعمارگران بود.
