اریک بوهم از ناآگاهی افتضاح ترامپ در مورد تجارت گزارش می دهد. قطعه:
اد گرسر، دستیار سابق نماینده تجاری ایالات متحده می نویسد، به جای کاهش کسری تجاری تولید، تعرفه های بالاتر احتمالاً باعث افزایش آن شده است. گرسر در پستی برای مؤسسه سیاست مترقی نوشت: «تولیدکنندگان کالاها را وارد می‌کنند تا آنها را به کالاهای دیگر تبدیل کنند و پرداخت‌کنندگان سنگین تعرفه‌ها هستند.» بنابراین تعرفه ها هزینه های صنایعی مانند خودروسازی، ماشین آلات و ابزارسازی را افزایش داد. آنها در رقابت با واردات و موفقیت به عنوان صادرکننده با چالش های اندکی بیشتری روبرو هستند. و کسری کلی کالا/خدمات بیشتر در بخش تولید متمرکز شد.
به عبارت دیگر، دقیقا برعکس آنچه ترامپ (و مشاورانش، از جمله پیتر ناوارو از تعرفه خوشحال) گفتند، اتفاق خواهد افتاد. پس از شش سال کامل نرخ های بالاتر، این بحث حل شد. ترامپ اشتباه کرد و منتقدانش درست گفتند: افزایش تعرفه ها کسری تجاری کشور را کاهش نمی دهد.
جو لنکستر درست می‌گوید: «جنگ تجاری ترامپ عموماً با قیمت‌های بالاتر برای مصرف‌کنندگان و فروش کمتر کالاهای آمریکایی، یک شکست تلخ بوده است».
لوئیس روآن، دانش آموخته GMU Econ در مورد افزایش اجاره بها و نقش دموکرات ها در این افزایش می نویسد. قطعه:
در حالی که عرضه پول از سال 2020 بیش از 30 درصد افزایش یافته است و کسری بودجه دولت فدرال بیش از 5 درصد از درآمد ملی است که هیچ پایانی در آن دیده نمی شود، دموکرات ها ترجیح می دهند بخش خصوصی را مقصر بدانند. آخرین هدف آنها RealPage است، یک ارائه‌دهنده نرم‌افزار ایالات متحده که پویایی عرضه و تقاضا را در بازار املاک و مستغلات تجزیه و تحلیل می‌کند تا به صاحبخانه‌ها کمک کند تا املاک خود را قیمت‌گذاری کنند. پرزیدنت بایدن تا آنجا پیش رفت که گفت: “ما در حال سرکوب مالکان بزرگی هستیم که قوانین ضد تراست را با تثبیت قیمت ها و افزایش اجاره بها نقض می کنند.” سناتور ران وایدن (D-OR) و نه حامی دموکرات اوایل سال جاری قانون جلوگیری از تسهیل الگوریتمی کارتل های اجاره ای را معرفی کردند. این نوع سیاست ادویل، که در آن دولت سعی می‌کند علائم را به جای علل اصلی تورم درمان کند، پیامدهای ناخواسته گران‌قیمتی دارد.
این مجله ی وال استریتهیئت تحریریه توضیح می دهد که “بدهی فزاینده ایالات متحده یک مشکل هزینه است.” قطعه:
شاید شنیده باشید که کاهش مالیات GOP در سال 2017 حفره بزرگی در بودجه فدرال ایجاد کرد – یا اینطوری که دموکرات ها به رای دهندگان می گویند. پیش بینی بودجه 10 ساله اصلاح شده دفتر بودجه کنگره که روز سه شنبه منتشر شد، یک بررسی واقعیت را ارائه می دهد. هزینه کردن مشکل واقعی است و بدتر می شود.
CBO پیش بینی می کند که کسری بودجه امسال به حدود 2 تریلیون دلار خواهد رسید که حدود 400 میلیارد دلار بیشتر از پیش بینی فوریه و 300 میلیارد دلار بیشتر از کسری سال گذشته است. زمانی که اقتصاد در حال رشد است و هزینه‌های دفاعی تقریباً ثابت است، این بی‌سابقه است. کسری این سال مالی 7 درصد تولید ناخالص داخلی خواهد بود که بیشتر از برخی از رکودها است.
CBO می‌گوید کسری بودجه برای سال‌ها تقریباً به همین میزان باقی خواهد ماند و انتظار می‌رود که مجموع آن در دهه آینده به ۲۱.۹ تریلیون دلار برسد که از ۱۹.۸ تریلیون دلار در پیش‌بینی فوریه بیشتر است. بدهی دولت از 97.3 درصد در سال گذشته به 122.4 درصد تولید ناخالص داخلی در سال 2034 افزایش خواهد یافت.
لازم به ذکر است که پیش بینی درآمد CBO کمی تغییر کرده است. انتظار می رود که درآمدها در سال جاری به 17.2 درصد از تولید ناخالص داخلی برسد – تقریباً میانگین 50 سال قبل از همه گیری، همانطور که نمودار زیر نشان می دهد. اما CBO به طور قابل توجهی پیش بینی هزینه های فدرال خود را اصلاح کرد. اکنون انتظار می‌رود که هزینه‌ها در سال جاری به 24.2 درصد تولید ناخالص داخلی و میانگین 24 درصد در دهه آینده برسد. ایها
Dominique Pino، دانشمند Econ GMU به طور قابل درک تعجب می کند که چرا بن کامنز (سخنگوی یکی از اعضای دموکرات کنگره) به دلیل توییت کردن علنی آنچه او، بن کامنز، توییت کرده بود، تحقیر نمی شود. قطعه:
من به تازگی تماس گرفتم تا بدانم بدهی دانشجویی من لغو شده است. به همین دلیل است که انتخابات مهم است. با تشکر از جوبایدن.
بن کامنز، مدیر ارتباطات نماینده مارسی کپتور (دی، اوهایو)، امروز این مطلب را در X منتشر کرد. این شامل عکسی از نامه ای بود که او از نل نت، شرکتی که به وام های دانشجویی او خدمات می داد، دریافت کرد. نامه با «تبریک! دولت بایدن هریس به طور کامل وام های دانشجویی فدرال شما را که در زیر با Nelnet ذکر شده است بخشیده است.»
دو وام کامنز در سال 2010 گرفته شد. مانده اصلی اولیه 2750 دلار و 5500 دلار بود. او دوباره این را در X پست کرد تا همه دنیا ببینند.
همانطور که متن پیام او نشان می دهد، او از این واقعیت که یک مرد بالغ و فارغ التحصیل دانشگاه با یک شغل تمام وقت، ظاهراً نتوانسته است بدهی اصلی 8250 دلاری خود را در یک دوره زمانی پرداخت کند، خجالت نمی کشد. 14 سال.
“مصاحبه رابرت گرابویس با دکتر دوی پراساد شتی، جراح بینا و کارآفرین.”
آدام اسمیت از این واقعیت تعجب نمی کرد که رهایی – همانطور که در اینجا توسط جیمز پتوکوکیس گزارش شده است – یک موهبت اقتصادی برای همه به جز برده داران بود.
ورونیک دو روگی، همکار شجاع من در مرکز مرکاتوس، برخی از مزایایی را بیان می کند که اگر دیوان عالی ایالات متحده از شر آن خلاص شود، به دست می آید. شورون توجه قطعه:
اگر شورون لغو می شود، می تواند به طور قابل توجهی بر نحوه بررسی و تفسیر مقررات آژانس توسط دادگاه ها تأثیر بگذارد. این به نوبه خود می تواند میزان تفسیر آژانس ها از قوانین مبهم بدون مجوز مستقیم از کنگره را کاهش دهد.
یکی از امیدها این است که آژانس ها هنگام تفسیر اختیارات و اختیارات خود تحت قوانین موجود، احتیاط بیشتری را اعمال کنند. امید دوم این است که کنگره با تدوین قوانین با دقت و دقت بیشتری پاسخ دهد و در نتیجه شفاف‌تر – برای سازمان‌ها و مردم – در مورد آنچه که قصد دارد و چه قصدی ندارد، پاسخ دهد. در نهایت، این فرصت نیز وجود دارد که به برخی از سوء استفاده های نظارتی که از زیر پرده گذشته است نگاهی بیاندازیم شورون احترام بگذارید و آنها را به چالش بکشید.
نکته اصلی این است که ممکن است تنها یک تصمیم دادگاه عالی تا کنگره مجبور به نوشتن قوانین بهتر و واضح تر از حد معمول فاصله داشته باشیم. این وظیفه زیاد به نظر نمی رسد. برخی از محققان بر این باورند که امیدواری برای بهبود قابل توجه قانون گذاری پس ازشورون آرزومندانه هستند اما با توجه به بزدلی روتین کنگره برای انجام وظیفه اش، من حتی اندکی از امید را بر ناامیدی ترجیح خواهم داد.