ساموئل گرگ Zongyuan Zoe Liu را بررسی می کند صندوق های دولتی: چگونه حزب کمونیست چین از جاه طلبی های جهانی خود تأمین مالی می کند. قطعه:
در حالی که سیاست صنعتی از نظر مفهومی ناقص است و در چین ناکارآمد است، دولت های غربی هنوز باید تصمیم بگیرند که چگونه با SLF های پکن در بازارهای جهانی برخورد کنند. مطمئناً، وضعیت دلار آمریکا به عنوان ارز ذخیره جهانی به آمریکا امکان کنترل آنچه را که لویی «کانال‌های سیستم مالی جهانی» می‌نامد، می‌دهد که چین در حال حاضر قادر به اداره آن نیست. با این حال، او همچنین استدلال کرد که SLF پکن می‌تواند به آن «قابلیت نامتقارن» در بازارهای جهانی بدهد، اگر تصمیم به استقرار تهاجمی وجوه به عنوان نوعی قدرت نرم داشته باشد.
دیوید هندرسون بیوگرافی جنیفر برنز از میلتون فریدمن را مرور می کند. قطعه:
علاوه بر این، او خاطرنشان می کند، عناصر تفکر او در سایر نوشته هایش در آن زمان نشان می دهد که او هرگز کینزییسم را پذیرفته است. در یک بررسی کتاب در سال 1944 منتشر شده در بررسی اقتصاد و آمار، او نوشت که “نظریه سرمایه گذاری پس انداز کینزی که در سال های اخیر چنین محبوبیتی پیدا کرده است” “بسیار ساده” است. با این حال، فقط شگفت انگیز است.» برنز همچنین نامه ای را در سال 1940 فاش می کند که به مربی خود و بعداً رئیس فدرال رزرو، آرتور برنز (بدون رابطه با جنیفر) نوشته بود و در آن از سفری برای دیدار با خانواده رز در ساحل غربی گزارش می داد. فریدمن خاطرنشان کرد که کالیفرنیای جنوبی “به شما این احساس را می دهد که مرز هنوز از بین نرفته است، و این احساس را در شما ایجاد می کند که بخواهید به تلوتلوخوران بگویید بیرون بیایند و نگاه کنند.” «رکود گرایان» به دیدگاه بسیاری از کینزی ها و خود کینز اشاره دارد که اقتصاد ممکن است به دلیل کمبود فرصت برای سرمایه گذاری خصوصی دچار رکود شود. فریدمن به وضوح این دیدگاه را نمی پذیرد.
دیوید یانگبرگ، فارغ التحصیل GMU Econ توضیح می دهد که “سرمایه گذاران خانه ها را مقرون به صرفه تر می کنند، نه کمتر.”
Robbie Soave هشدار می دهد که ممنوعیت TikTok “نقشه ای برای سانسور بیشتر رسانه های اجتماعی است.” قطعه:
استدلال‌های مشکوک مختلفی علیه TikTok استفاده شده است، اما انگیزه اصلی اعلام شده کنگره برای اجبار فروش آن این است که دارندگان چینی این برنامه وابسته به حزب کمونیست چین (ح‌ک‌پی) هستند و بنابراین قرار دادن فناوری آنها بر روی تلفن‌های بسیاری از آمریکایی‌ها وحشتناک است. خطری برای امنیت ملی ح‌ک‌چ است تهدید اقتدارگرایانه و شواهدی وجود دارد که نشان می دهد دولت چین به تیک تاک فشار می آورد تا محتوای میدان تیان آن من و فرقه مذهبی فالون گونگ و همچنین انتقاد از شی جین پینگ، رئیس جمهور چین را سانسور کند.
البته دولت آمریکا این کار را کرده است هم شرکت های فناوری ایالات متحده را برای سانسور محتوای رسانه های اجتماعی تحت فشار قرار می دهد. به لطف فایل‌های توییتر، فایل‌های فیس‌بوک و سایر تحقیقات مستقل، می‌دانیم که چندین آژانس فدرال به پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی دستور داده‌اند تا محتوای مربوط به هانتر بایدن، کووید-۱۹ و سایر موضوعات را حذف کنند. وقتی پرزیدنت بایدن تصمیم گرفت که شرکت‌ها به دستور او در مورد همه‌گیری احترام کافی نشان نمی‌دهند، آنها را به کشتن مردم متهم کرد و تهدید کرد که علیه آنها اقدام خواهد کرد.
اگر کنگره واقعاً می خواست کاری در مورد سانسور دولتی محتوای رسانه های اجتماعی انجام دهد، قانونگذاران می توانستند فدرال رزرو را مهار کنند. در عوض، آنها به طور انحصاری روی TikTok متمرکز شده اند که با شکایتی پاسخ داد.
تیموتی تیلور بینش ماریستلا بوتینی را در مورد ظهور بازارهای بیمه در ایتالیا در قرن چهاردهم به اشتراک می گذارد.
مت ریدلی می نویسد که “مزرعه های خورشیدی ما را به دوران تاریکی باز می گرداند”.
رابین هنسون، همکار GMU Econ من در مورد رمانتیک ها فکر می کند.
دومینیک پینو، فارغ التحصیل GMU Econ تصریح می کند که آلودگی به دلیل کاهش نیافته است شورون دکترین. قطعه:
ربطی بهش نداره شورون دکترین. این شورون این دکترین بیان می‌کند که وقتی زبان قانونی در پرونده‌های حقوق اداری مبهم است، دادگاه‌ها باید تفسیر آژانس از اساسنامه را رعایت کنند. مشاغل کوچک و افراد، اغلب با پرونده هایی که ربطی به محیط زیست نداشتند، توسط سازمان های اداری تحت فشار قرار گرفتند بدون اینکه بتوانند از یک قاضی فدرال کمک بگیرند. اکنون آنها فرصتی برای تسکین خواهند داشت زیرا دادگاه ها می توانند قانون را مطابق قانون اساسی و قانون آیین دادرسی اداری تفسیر کنند.
محیط زیست را به خطر نمی اندازد. این فقط سازمان های دولتی مستکبر را تهدید می کند.