آقای S__:
از ارسال مطالب سرگئی کورول به American Compass سپاسگزاریم. مانند سایر مقالات منتشر شده توسط American Compass که با من به اشتراک می گذارید، من – بر خلاف شما – تحت تأثیر قرار نگرفتم (به جز توانایی او در استفاده از تقریباً هر کلیشه ای – مانند “نئولیبرالیسم” و “بنیادگرایان بازار” – که مورد علاقه مخالفان است. نظم بازار لیبرال).
تلاش کورول برای ستایش «نوپوپولیسم» هاله ای از پیش بینی دارد. اما مطالعه دقیق نشان می دهد که بر اساس یک سری اظهارات پرسشی مبهم است. این جمله کلیدی را در نظر بگیرید که او دقیقاً پس از انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 چه احساسی داشت: «در تلاش برای یافتن توضیحی برای افول آمریکا، عدم تعادل تجاری، غیرصنعتی‌سازی و رمز و راز دائمی ثروتمندانی که دائماً از فقرا وام می‌گیرند را مطالعه کرده بودم.
چه صنعتی زدایی؟ تولید صنعتی آمریکا در دسامبر 2014 کمتر از دو سال قبل از انتخاب ترامپ به اوج خود رسید. در نوامبر 2016، این تولید تنها پنج درصد کمتر از رکورد تمام دوران بود. همچنین 16 درصد بالاتر از پایین ترین سطحی بود که در طول رکود بزرگ به آن رسید، 12 درصد بیشتر از زمانی که چین به WTO پیوست و 140 درصد بیشتر از سال 1975 بود. سال گذشته آمریکا مازاد تجاری سالانه داشت. همچنین در ماه انتخاب ترامپ، ظرفیت صنعتی آمریکا هرگز بیشتر از این نبوده است.
در سال 2016، آمریکا نیز دومین صادرکننده پیشرو در جهان بود که تنها از چین پیشی گرفت. با این حال، بر اساس هر نفر از نیروی کار، آمریکا بیش از دو و نیم برابر صادرات چین در سال جاری صادر کرد.
سرنوشت اقتصادی مردم عادی آمریکا چطور؟ در سه ماهه آخر سال 2016، کل دارایی خالص واقعی که 50 درصد پایینی آمریکایی ها در اختیار داشتند، 350 درصد بیشتر از پایان دوره رکود بزرگ و رشد صعودی بود. در طول سه سال آینده، درست تا زمان شروع همه‌گیری، 63 درصد دیگر افزایش می‌یابد و به بالاترین حد خود می‌رسد. آنها آشکارا این کار را می کنند – مثلاً با مطالعه کتاب مایکل استرین در سال 2020، رویای آمریکایی نمرده است: (اما پوپولیسم ممکن است آن را بکشد)و مطالعه 2022 توسط فیل گرام، رابرت اکلوند و جان ارلی، افسانه نابرابری آمریکایی.
من می توانم به داده های دیگری اشاره کنم – هزاران آن – که با ادعاهای کورول در تضاد است، اما موارد فوق کافی است.
در مورد اشاره کورول به «عدم تعادل تجاری»، اعتقاد او به اینکه می‌تواند سرنخ‌هایی را در این مصنوعات حسابداری برای کاهش احتمالی آمریکا بیابد، نشان می‌دهد که او معنی تراز تجاری را نمی‌فهمد. معروف‌ترین «عدم تعادل تجاری» آمریکا، البته، دوره تقریباً نیم قرنی کسری تجاری سالانه آن است – که می‌توان گفت، دوره خالص سالانه آن تقریباً نیم قرن است. گیرنده سرمایه از خارج چگونه، برای چندمین بار می پرسم، بی میلی سرمایه گذاران جهانی به تعهد وجوه خود به اقتصاد ایالات متحده به معنای این است که این اقتصاد رو به زوال است؟ (آیا شما آگاهانه در شرکت ها یا صنایع رو به زوال سرمایه گذاری می کنید؟) و اینگونه سرمایه گذاری ها چگونه به ما آسیب می زند؟ (وقتی همسایه شما پس انداز و سرمایه گذاری می کند، آیا شما؟)
من یک نکته پایانی دارم: کورول در مورد “معمای دائمی ثروتمندان که دائماً از فقرا قرض می گیرند” می نویسد، معنای او مبهم است. رمز و رازی که او به آن اشاره می کند، شوم به نظر می رسد، اما دقیقاً چه، است آی تی؟ از قضا، این یک راز است. بهترین حدس من (خواننده باید تعجب کند) این است که منظور او این است که آمریکای ثروتمند با کسری تجاری منظم با بقیه جهان، که بیشتر آنها فقیرتر هستند، به این نتیجه می رسد که «ثروتمندان دائماً از فقرا وام می گیرند. اگر حدس من درست باشد، کورول درست نیست. اگرچه حمایت‌گرایان سرسختانه از پذیرش این واقعیت خودداری می‌کنند، کسری تجاری مترادف با استقراض نیست. خرید خارجی املاک و مستغلات آمریکایی و سهام در مشاغل آمریکایی، و همچنین خارجی هایی که صرفاً دلار در اختیار دارند، بدون اینکه آمریکایی ها از کسی وام بگیرند، به کسری تجاری آمریکا کمک می کند.
ناآگاهی از حقایق اساسی اقتصادی و بی توجهی به منطق اقتصادی اساسی که مشخصه بسیاری از عذرخواهی های حمایت گرایانه است، باید شما را به جستجوی روشنگری در جای دیگری سوق دهد.
در دسترس شما،
دونالد جی. بودرو
استاد اقتصاد
و
کرسی مارتا و نلسون گچل برای مطالعه سرمایه داری بازار آزاد در مرکز مرکاتوس
دانشگاه جورج میسون
Fairfax, VA 22030
* من ارزش خالص ارزش دلار را با استفاده از این ماشین حساب شخصی مصرف کننده به دلار واقعی تبدیل کردم.