ویرایشگر:
اورن کاس در تلاش برای استخدام آدام اسمیت در صفوف حمایت‌گرایان می‌نویسد که «اسمیت کاملاً واضح بود: برای اینکه دست نامرئی کار کند، سرمایه‌دار باید «حمایت داخلی را به حمایت از صنعت خارجی» ترجیح دهد و «آن صنعت را به سمت هدایت کند». به گونه‌ای که خروجی او می‌تواند بیشترین ارزش را داشته باشد، که همچنین «به بیشترین تعداد مردم در کشور خود درآمد و اشتغال می‌دهد» («این به نظر شکست نخبگان است، 7 ژوئیه).
کاس اسمیت را اشتباه تعبیر می کند، که به صراحت رد می کند موضعی که کاس ادعا می کند که اسمیت به صراحت از آن برخوردار است. در متن نقل شده از ثروت ملتهااسمیت توضیح می دهد که این دست نامرئی است که باعث می شود تاجر در بازار داخلی سرمایه گذاری کند به گونه ای که منافع عمومی را ارتقا دهد. اما درست قبل از ظهور اصطلاح معروف، اسمیت در مورد این تاجر نوشت که “او در آن است، مانند بسیاری از موارد دیگربر خلاف ادعای کاس، اسمیت کارکرد دست نامرئی را به سرمایه گذاری محلی محدود نمی کند.
اسمیت در بسیاری از عبارات در ثروت ملتهاکه او استدلال کاس برای حمایت گرایی و سیاست صنعتی را به طور کامل رد می کند – برای مثال:
[E]سیستمی که تمایل دارد، یا با تشویق‌های فوق‌العاده، نسبت بیشتری از سرمایه جامعه را به سمت نوع خاصی از صنعت جذب کند، یا با محدودیت‌های خارق‌العاده، از نوع خاصی از صنعت، نسبت معینی از آن را وادار کند. سرمایه ای که در غیر این صورت در آن سرمایه گذاری می شود، در واقع هدف بزرگی را که قرار است آن را ترویج کند، زیر سوال می برد. به جای تسریع، پیشرفت جامعه به سمت ثروت و عظمت واقعی را به تاخیر می اندازد. و به جای افزایش، ارزش واقعی محصول سالانه زمین و کار خود را کاهش می دهد.
بنابراین، تمام سیستم های ترجیحی یا محدودیتی، به این ترتیب که به طور کامل حذف می شوند، سیستم آشکار و ساده آزادی طبیعی خود را تثبیت می کند. هر انسانی، تا زمانی که قوانین عدالت را زیر پا نگذارد، کاملاً آزاد است که منافع خود را به روش خود دنبال کند و صنعت و سرمایه خود را در رقابت با سایر افراد یا افراد دیگر قرار دهد. حاکمی که کاملاً از انجام وظیفه معاف است، در تلاش برای انجام آن باید همواره در معرض خطاهای بیشماری قرار گیرد، و برای انجام صحیح آنها هیچ خرد یا دانش انسانی هرگز کافی نیست. وظیفه هدایت صنعت افراد خصوصی و هدایت آن به سمت مشاغلی که به بهترین وجه برای منافع عمومی مناسب است.**
آدام اسمیت به اندازه ای که آبراهام لینکلن نسبت به آرمان کنفدراسیون جفرسون دیویس دلسوز بود، نسبت به آرمان حمایت گرایانه اورن کاس همدل نبود.
در دسترس شما،
دونالد جی. بودرو
استاد اقتصاد
و
کرسی مارتا و نلسون گچل برای مطالعه سرمایه داری بازار آزاد در مرکز مرکاتوس
دانشگاه جورج میسون
Fairfax, VA 22030
* آدام اسمیت، تحقیق در ماهیت و علل ثروت ملل (1776)، کتاب چهارم، فصل دوم.
** آدام اسمیت، تحقیق در ماهیت و علل ثروت ملل (1776)، کتاب چهارم، فصل نهم.