من در اینجا در کافه هایک، تا جایی که می‌توانم به آرشیو کردن بیشتر نوشته‌هایم ادامه می‌دهم – از جمله نوشته‌های 15 ساله‌ام به‌عنوان مقاله‌نویس دوبار در ماه برای Pittsburgh Tribune-Review. در زیر صفحه ستون من از نسخه 11 مارس 2014 این روزنامه است.
خطر شغلی
DONALD J. BOUDREAU | سه شنبه 11 مارس 2014 ساعت 21:00
در دهه 1980، یکی از دوستانش که در کمیسیون تجارت فدرال کار می کرد، گزارش داد که او یک روز کامل را صرف گوش دادن به نمایندگان طراحان داخلی تگزاس کرده است که به کمیسیون تجارت فدرال می گویند که هیچ کس بدون مجوز دولتی نمی تواند واجد شرایط طراحی داخلی باشد. در ایالت Lone Star
طراحان داخلی استدلال می کنند که طراحان بدون مجوز مشتریان بی احتیاط را به خطر می اندازند. برای نشان دادن خطرات طراحان بدون مجوز، طراحان تگزاس پارچه های تقلبی را در اتاق کنفرانس FTC قرار دادند و یک عروسک بچه را درست زیر آن پرده ها قرار دادند. یکی از طراحان با حرکت دادن عروسک روی زمین به گونه ای که در حال خزیدن است، باعث افتادن پارچه و له شدن عروسک شد.
بنابراین می بینید که پارچه های آویزان نادرست فرزندان شما را خواهند کشت. و از آنجایی که طراحان داخلی سریع پارچه ها را به اشتباه آویزان می کنند، چنین طراحانی فرزندان شما را خواهند کشت. برای جلوگیری از این خطر دولت باید به طراحان مجوز دهد.
طراحان داخلی که از FTC درخواست کردند تا به دولت تگزاس اجازه دهد تا به اعضای حرفه آنها مجوز دهد، متوجه شدند که مجوز به آنها اعطا خواهد شد. اینها طراحان داخلی بی تجربه و جدید هستند که نمی توان به آنها اعتماد کرد تا خدمات خود را بدون گذراندن سالها آموزش دقیق، کارآموزی و آزمایش به مردم ارائه دهند.
متأسفانه، تگزاس، امروزه به طراحان داخلی مجوز می دهد تا اطمینان حاصل کنند که (همانطور که در کتاب های قانونش آمده است) “از سلامت، ایمنی و رفاه عمومی محافظت می شود.” چقدر با دقت
البته تصادفی نیست، یکی دیگر از تأثیرات این طرح صدور مجوز، افزایش درآمد طراحان داخلی دارای مجوز در تگزاس بوده است. با محدود کردن مصنوعی تعداد افرادی که می‌توانند خدمات خود را به عنوان طراح بفروشند، طراحان فعلی در برابر نیروی کامل رقابت محافظت می‌شوند. مصرف کنندگان به طور مصنوعی مجموعه ای از گزینه ها محدود دارند. مشتریان طراحی داخلی انتخاب های کمتری دارند و قیمت های بالاتری می پردازند.
متأسفانه، این نمونه از مجوزهای شغلی تنها یکی از صدها نمونه در سراسر آمریکا است. البته پزشکان و وکلا به طور گسترده ای به عنوان مجوز شناخته می شوند. اما آیا می‌دانستید که در برخی از ایالت‌ها، افراد بدون مجوز دولتی نمی‌توانند مشاغلی مانند گل‌فروشی، خرچنگ‌باز، پروژکتور فیلم، قیچی مو، فروشنده زباله و کودپاش را انجام دهند؟
البته در همه موارد، فعالان صنعت تنها منافع عمومی خود را در حمایت از مصرف کنندگان در برابر دست اندرکاران نالایق اعلام می کنند. در همه موارد، البته، مصرف کنندگان باید این اعلامیه های خودخدمت سازندگان فعلی را رد کنند.
مصرف کنندگان باید از خود بپرسند که چرا به دولت نیاز دارند تا بررسی کند که با کدام طراحان داخلی، گلفروشان و فروشندگان آشغال می توانند تجارت کنند. آیا مصرف کنندگان واقعاً آنقدر ساده لوح هستند که فقط بر اساس قیمت، خدمات بافندگان و پزشکان مو را خریداری کنند؟ فکر نمیکنم. در واقع، به ویژه برای متخصصان حرفه ای مانند پزشکان و وکلا، مصرف کنندگان انگیزه های قوی برای جستجو و توجه به اطلاعات مربوط به کیفیت پزشکان و وکلای مختلف دارند.
مجوز دولتی روشی است که به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد (ظاهراً) از مصرف کنندگان در برابر خدمات غیر استاندارد محافظت می کند، اما همانطور که در ستون بعدی توضیح خواهم داد، این نه تنها و نه بهترین راه است.