دومینیک پینو، فارغ التحصیل GMU Econ درباره مورد عالی ساموئل گرگ اظهار می کند که “تجارت آزاد برای امنیت ملی خوب است.”
جورج ویل به طور قابل درک نگران است که “این انتخابات ترقی گرایی دموکراتیک در مقابل ترقی گرایی جمهوری خواه است.”
امروز، در زیر حزب گرایی کف آلود، ترقی گرایی جمهوری خواه انعکاس دموکرات هاست. هر دو طرف از گسترش قابل توجه کنترل دولت بر فعالیت های اقتصادی و توزیع ثروت حمایت می کنند. هر دو وعده می دهند که برنامه های پرداخت انتقالی (Social Security، Medicare) را که منجر به ورشکستگی و بدهی ملی ناپایدار می شود، بدون تغییر باقی بگذارند.
هر دو حزب از افزایش مالیات حمایت می‌کنند: دموکرات‌ها در شرکت‌ها، مصرف‌کنندگان و 3 درصد از افرادی که بیش از 400000 دلار در سال درآمد دارند. جمهوری خواهان برای مصرف کنندگان
بخش قابل توجهی از مالیات شرکتی دموکرات ها توسط کارمندان به عنوان غرامت پرداخت شده یا به مصرف کنندگان (از جمله 97 درصدی که کمتر از 400000 دلار درآمد دارند) در قیمت محصول پرداخت می شود. وعده دونالد ترامپ برای اعمال تعرفه 10 درصدی بر همه همه چيز واردات مالیاتی (بیش از 300 میلیارد دلار در سال، طبق بنیاد مالیات) خواهد بود که توسط مصرف کنندگان پرداخت می شود.
…..
هدف ترقی گرایی ایجاد یک دولت اشباع از جامعه، و به ویژه یک شاخه اجرایی فراگیر است که توسط رئیس جمهور با اعمال صلاحدید عظیمی اداره می شود که تنها به طور ضعیف، و اگر اصلاً، مجاز باشد و به طور ناچیز توسط کنگره نظارت شود. در دولت بایدن، که مترقی ترین دولت در تاریخ ایالات متحده است، لینا هان، رئیس کمیسیون تجارت فدرال، چهره نمادین آن است.
آرزوی آن این است که اجرای ضد انحصار را از استاندارد “رفاه مصرف کننده” مستثنی کند. این قانون محدودکننده را از کمیسیون تجارت فدرال سلب می‌کند و اختیارات «برنامه‌ریزی» اقتصادی دولت را به شدت گسترش می‌دهد. مداخلات بی‌رویه برای تقویت تسلط بخش عمومی در بخشی که تنها به یک بخش نیمه خصوصی تبدیل می‌شود، دنبال خواهد شد. ونس فکر می کند (مثل مترقی ترین سناتورها، برنی سندرز مستقل و الیزابت وارن، دموکرات) که هان “کار بسیار خوبی را انجام می دهد.”
…..
جمهوری خواهان امروزی این محافظه کاری سنتی را به عنوان «ریگانیسم زامبی» رد می کنند. در واقع، انکار آنها به جان لاک، بارون دو مونتسکیو، آدام اسمیت، دیوید ریکاردو و جیمز مدیسون نیز کشیده می شود. زیاد.
JD Tuccille میخ بدی را به سر می زند: “دو حزب بزرگ یکدیگر را تحقیر می کنند، اما از فکر تنها گذاشتن ما بیشتر متنفرند.”
برای تشویق جی دی ونس برای لینا خان، مجله ی وال استریتهیئت تحریریه می‌گوید «نایب رئیس ترامپ بی‌قانون‌ترین تنظیم‌کننده بایدن را پذیرفته است». قطعه:
خانم خان همچنین به کارگران آمریکایی هیچ لطفی نمی کند. آمازون و iRobot، سازنده خلاء Roomba، موانع نظارتی را عامل لغو ادغام در ژانویه دانستند. سپس iRobot اعلام کرد که تقریباً یک سوم از هزینه‌های نیروی کار و تحقیق و توسعه خود را با «اجرای عملکردهای مهندسی غیر اصلی به مناطق کم‌هزینه» کاهش می‌دهد.
اریک بوهم گزارش می‌دهد که «این هفته هیچ شکی باقی نگذاشت که رهبری فعلی جمهوری‌خواه از دولت می‌خواهد کارهای بیشتری انجام دهد، بیشتر هزینه کند و بیشتر مداخله کند». قطعه:
سناتور جی. اما او از سخنرانی چهارشنبه شب خود برای دعوت به کوچک کردن دولت استفاده نکرد. کاملا برعکس، در واقع. ونس یکی از صداهای اصلی چیزی است که می توان محافظه کاری مترقی نامید، و او نیاز دولت را برای انجام کارهای بیشتر و نه کمتر می بیند. او از جمهوری خواهان خواست به جای تلاش برای محدود کردن قدرت دولت اداری، قدرت را در دست بگیرند.
استیون گرین‌هات درست می‌گوید: «بایدن و ترامپ همان سیاست‌های شکست خورده تجاری را پیش می‌برند.»
من طرفدار تجارت آزاد هستم زیرا آزادی را ترویج می کند، کنترل دولت را کاهش می دهد، نوآوری را تشویق می کند، قیمت ها را کاهش می دهد، تنش های بین المللی را کاهش می دهد، فقر را در خارج از کشور کاهش می دهد، فشار مهاجرت را کاهش می دهد و شرایط زندگی را در سرتاسر جهان بهبود می بخشد. متأسفانه، هر کدام از این نامزدها در انتخابات 2024 پیروز شوند، ما در دور دیگری از سیاست های تجاری وحشتناک گیر کرده ایم.
را مجله ی وال استریتهیأت تحریریه گزارش‌های مربوط به «بازگشت حداقل دستمزد کالیفرنیا» را گزارش می‌کند. دو برش:
یک نشریه آسوشیتدپرس هفته گذشته گزارش داد که فرنچایزهای فست فود در کالیفرنیا از زمان اجرایی شدن دستور پرداخت در آوریل، ساعات کاری را کاهش داده اند، که 25 درصد افزایش نسبت به حداقل 16 دلار در ساعت در ایالت دارد. یکی از صاحبان امتیاز وندی گفت که نزدیک به دوازده کارگر را برای شیفت بعد از ظهر برنامه ریزی کرده است. الان فقط هفت همچنین قیمت ها را 8 درصد افزایش داد.
…..
به مدرک بیشتری نیاز دارید؟ موسسه تحقیقاتی Beacon Economics اخیراً دریافت که حداقل دستمزد کالیفرنیا – که در سال 2019 از 11 دلار به 12 دلار در ساعت افزایش یافت – به ویژه به نوجوانان آسیب می رساند. طی دو سال گذشته، بیکاری در میان افراد 16 تا 19 ساله تقریباً دو برابر شده و از 10.8 درصد در کالیفرنیا به 19.2 درصد رسیده است، در مقابل 11.9 درصد از 10.5 درصد در کل کشور.
حداقل دستمزدهای بالاتر اغلب نوجوانان را از بازار کار بیرون می‌کشد، زیرا آنها کمترین مهارت و تجربه را دارند. سپس نوجوانان آموزش های ارزشمند را از دست می دهند و درس های مهم زندگی مانند حضور به موقع و مودب بودن با مشتریان را نمی آموزند. به جای ورق زدن همبرگرها، نوجوانان کالیفرنیایی بیشتری در ویدیوهای TikTok پیمایش خواهند کرد.
اینجا اما کمپ دادگاه ناحیه هشتم ایالات متحده است که طرح «بخشش» وام دانشجویی غیرقانونی بایدن را مسدود می کند. نتیجه گیری او این است:
پس از این تصمیم، میگل کاردونا، وزیر آموزش و پرورش گفت که این وزارتخانه تمام وام گیرندگانی را که در طرح SAVE ثبت نام کرده‌اند، در «مدارا بدون بهره» قرار می‌دهد، در حالی که دولت ما همچنان به شدت از طرح SAVE در دادگاه دفاع می‌کند.
در حال حاضر، آینده طرح SAVE تاریک به نظر می رسد – و دلیل خوبی دارد. یک تحلیل پیش‌بینی می‌کند که این طرح در دهه آینده نزدیک به 500 میلیارد دلار برای مالیات دهندگان هزینه خواهد داشت.