… برگرفته از صفحه 161 کتاب عالی دیردر مک کلوسکی در سال 1990، اگر خیلی باهوش هستید: روایت تخصص اقتصادی (تاکید اصلی):
ایده [for nations] این «رقابت» نیست، هر چه که در سیاست جمع‌گرایانه هیجان‌انگیز معنی می‌دهد، بلکه ماهر و کوشا و در نتیجه ثروتمند شدن است. چرا خارجی تجارت باید از اهمیت ویژه ای برخوردار باشد زیرا موضوع مبهم است، اگرچه صحبت علیه خارجی ها یک موضوع رایج است. همانطور که اتفاق می‌افتد، اقتصاد آمریکا از زمان پیدایش تا حد زیادی خودکفا بوده است، که جای تعجب نیست زیرا نیمی از قاره را در بر می‌گیرد. لستر ترو پوه پو می گوید که «لباس خود را گرفتن» ثروت ایجاد نمی کند، یعنی معامله با خودمان. اما این کاری است که آمریکایی‌ها اساسا انجام می‌دهند و همیشه انجام داده‌اند، با نتایج خوب، بسیار متشکرم. تکرار، “شغل های از دست رفته” عمدتاً از دست می روند خانگی رقابت
DBx: بله
ممکن است برای یک فرد سخت کوش در زمینه اقتصاد یا سیاست تجاری عجیب باشد که من، آمریکایی که در دفاع از سیاست تجارت آزاد یکجانبه صریح و سازش ناپذیر هستم، این قسمت را نقل کنم. این دلتنگی ممکن است نشان دهد که اینطور نیست، یعنی مک‌کلاسکی در اینجا می‌گوید که ما آمریکایی‌ها واقعاً از تجارت با خارجی‌ها سود زیادی نمی‌بریم. اما اصلاً این چیزی نیست که او می گوید (یا آنچه من با نقل قول از او به آن اشاره می کنم). مک‌کلاسکی در اینجا به سادگی اشاره می‌کند که چون کشور بسیار بزرگی است – از نظر جغرافیایی و جمعیتی – بیشتر فعالیت‌های اقتصادی که ما آمریکایی‌ها در آن شرکت می‌کنیم. داخلملی نه بین المللی و از آنجا که بازارهای ما همیشه تا حد زیادی آزاد بوده اند، ما رونق داشته ایم.
ما هنوز از تجارت بین‌المللی سود می‌بریم و بنابراین از مداخلات حمایت‌گرایانه آسیب می‌بینیم.
من در اینجا از مک‌کلاسکی در پاسخ به اظهار حیرت اخیر رابرت لایتیزر در مورد اینکه چرا در دفاع از تجارت آزاد، من و فیل گرام اشاره کردیم که رشد اقتصادی چشمگیر آمریکا در قرن نوزدهم به این دلیل نسبتا کمی در مورد تجارت بین المللی
اما کار دیگری باید انجام شود: با کنار گذاشتن نگرانی‌های واقعی امنیت ملی، هر مشکلی که حمایت‌گرایان به آن اشاره می‌کنند که ظاهراً ناشی از تجارت آزاد است – مشکلاتی مانند از دست دادن مشاغل، فشار نزولی بر برخی دستمزدها، تغییرات اقتصادی سریع‌تر از آنچه برخی افراد تصور می‌کنند مرتبط است، تغییر. فعالیت های اقتصادی از محلی به محلی دیگر در داخل کشور، عدم ارزش گذاری مناسب برای “پایه صنعتی”، هر چه باشد – مشکلاتی هستند (اگر و در حدی که واقعاً مشکل دارند) که در ایالات متحده با فراوانی و حجم بسیار بیشتری رخ می دهد. در نتیجه فعالیت صرفاً اقتصادی داخلی نسبت به فعالیت اقتصادی که به طور قابل توجهی با واردات مرتبط است. در واقع، حتی نگرانی های واقعی امنیت ملی نیز گاهی از فرآیندهای صرفاً بازار داخلی ناشی می شود.