ساموئل گرگ درباره ذهن اقتصادی توکویل می نویسد. قطعه:
موضوعات اقتصادی از همان لحظه ای که توکویل پا به سواحل آمریکا گذاشت در ذهن او بود. اول، او بلافاصله متوجه شد که آمریکایی ها چگونه دیوانه وار به دنبال ثروت هستند. ادوارد توکویل در نامه‌ای به برادرش در 28 مه نوشت: «شور عمیق، تنها چیزی که عمیقاً قلب انسان را به حرکت در می‌آورد، اشتیاق همه روزها، کسب ثروت است از بازرگانان.”
در ابتدا توکویل با آنچه که به نظر او ماتریالیسم ضعیف به نظر می رسید، دفع شد، اما اختلاط گسترده تر با آمریکایی ها به سرعت او را متوجه شد که بسیاری از آنها منافع غیراقتصادی دارند. با این حال، توکویل با عزم خود برای بررسی دقیق حقایق برای کشف آنچه واقعاً در زیر سطح جامعه ای که در آن پویایی اقتصادی نقش بزرگی ایفا می کند، در حال رخ دادن است، فراتر از تأثیرات سطحی قرار گرفت. این امر باعث می‌شود که توکویل به شهودی درباره زندگی اقتصادی دست یابد که امروز نیز مانند زمان او مرتبط بود.
اگرچه توکویل یک بار در نامه ای در سال 1834 ابراز تمایل کرد توکویل هرگز چنین متنی را به پسر عموی خود لوئیس دو کرگورلت برای نوشتن کتابی در مورد اقتصاد سیاسی ننوشت. با این حال، او در تفکرات اقتصادی بسیار خوب بود. توکویل دو تن از تأثیرگذارترین متفکران اقتصادی عصر خود – جان استوارت میل و ناسائو ویلیام بزرگ – را می‌شناخت و مرتب با آنها مکاتبه می‌کرد. اما اقتصاددانی که بیش از همه بر افکار توکویل تأثیر گذاشت، همکار فرانسوی او، ژان باپتیست سی بود.
توکویل Say را می خواند دوره اقتصاد سیاسی عملی کاملدو بار – بار دوم در طول سفر به آمریکا. و همچنین قرار دادن توکویل با ایده های کلیدی بیان شده در آدام اسمیت ثروت ملت هاسی بر چیزی تأکید کرد که توکویل هرگز فراموش نکرد: این که در حالی که اقتصاد را می توان با شرایط خاص خود مطالعه کرد، هرگز نباید فراموش کرد که در جامعه جا افتاده است.
هیئت تحریریه وال استریت ژورنال از تلاش برای اخراج دسته جمعی مهاجران غیرقانونی توصیه می کند. قطعه:
اگرچه ناکامی‌های آقای بایدن، مردم را علیه مهاجرت سوق داده است، گالوپ در تابستان امسال گفت که 81 درصد از آمریکایی‌ها می‌خواهند برای کسانی که «در کودکی به‌طور غیرقانونی به ایالات متحده آورده شده‌اند، شهروندی پیدا کنند». این شامل 64 درصد جمهوری خواهان می شود.
Zixuan Ma، کاندیدای دکترای اقتصاد GMU درباره “هزینه های هنگفت اخراج دسته جمعی” هشدار می دهد. دو برش:
ترامپ اغلب در مورد خطرات ناشی از مهاجران غیرقانونی صحبت کرده است، اما داده ها داستان متفاوتی را بیان می کنند. بر اساس تحقیقات موسسه کاتو با استفاده از داده های تگزاس از سال 2018، میزان محکومیت برای مهاجران غیرقانونی 782 نفر در هر 100000 مهاجر غیرقانونی است، در حالی که میزان محکومیت برای مهاجران بومی آمریکا 1422 در هر 100000 است درصد کمتر از آمریکایی های بومی متولد شده است. با توجه به هزینه شخصی بالای اخراج، مهاجران غیرقانونی انگیزه قوی برای اجتناب از توجه مجریان قانون دارند. با اخراج بی رویه مهاجران غیرقانونی، دولت ایالات متحده احتمالاً نرخ جرم و جنایت را افزایش می دهد.
…..
تولید ناخالص داخلی ایالات متحده نیز تحت تأثیر قرار خواهد گرفت. موسسه اقتصاد بین‌الملل پترسون (PDF) تخمین می‌زند که در صورت حذف 7.5 میلیون، تولید ناخالص داخلی ایالات متحده 6 درصد کمتر از خط پایه بلندمدت خواهد بود. در سال 2013 مرکز سیاست دو حزبی پیش بینی می کند در صورت حذف همه مهاجران غیرقانونی، 5.7 درصد کاهش یابد. هر دو سناریو به طور قابل توجهی رقابت پذیری ایالات متحده را در دوره ای که ایالات متحده در تلاش برای مقابله با چین، روسیه، ایران و کره شمالی در صحنه جهانی است، تضعیف می کند.
جدای از دلایل اخلاقی و حقوقی، پرونده اقتصادی علیه اخراج دسته جمعی قوی بوده و مدت هاست که بوده است. راه های زیادی برای اصلاح سیستم خراب مهاجرت آمریکا وجود دارد، اما اخراج دسته جمعی یکی از آنها نیست.
آرنولد کلینگ در مورد ماموریت واقعی فدرال رزرو هیچ ایده خوبی ندارد. دو برش:
فدرال رزرو در سال 1913 تأسیس شد. خیلی زود پس از آن، ایالات متحده برای اولین بار درگیر یک جنگ اروپایی شد، ابتدا به عنوان وام دهنده به متفقین، سپس به عنوان یک هم جنگ. تصادفی؟ نه کاملا.
ما با چنین افسانه های عجیبی در مورد هدف بانک مرکزی رفتار می کنیم. عرضه پول را کنترل می کند تا اقتصاد را از تورم بالا یا بیکاری دور کند.
هدف واقعی بانک مرکزی این است که دولت را قادر سازد تا با نرخ بهره پایین پول قرض کند.
…..
بانک مرکزی مؤثر در تجسم قرن بیستم خود، جنگ اجتماعی را ممکن می سازد. این در هیچ کجا موثرتر از ایالات متحده نیست.
خبر عالی! “تگزاس اکثریت را در انتخاب مدرسه به دست آورد.”
مایکل استرین پنج دلیل را برای شکست کامالا هریس به دونالد ترامپ معرفی می کند. قطعه:
تمرکز دموکرات ها بر سیاست های هویتی قبل از شروع همه گیری کووید-19 و مرگ جورج فلوید یک مشکل بود، اما از آن زمان شدت گرفته است. مردم خود را در درجه اول به عنوان افراد و نه به عنوان اعضای یک گروه جمعیتی می بینند. آنها دوست ندارند با آنها به عنوان اعضای یک گروه رفتار شود تا به عنوان یک فرد.
همکار سابق من در مرکز مرکاتوس، باب گرابویس، نظرات بیشتری در مورد نتیجه انتخابات هفته گذشته ایالات متحده ارائه می دهد. قطعه:
اخیراً، دموکرات‌ها مشت‌های خود را تلمبه می‌کنند و به آسمان فریاد می‌زنند که نیاز به گسترش دادگاه عالی، حذف فیلی‌باسترها، لغو قوانین سقط جنین ایالتی از طریق قوانین فدرال، و انتخاب رؤسای جمهور با رأی عمومی جهانی است. هر چیزی برای نجات دموکراسی ما. تا جایی که من می توانم بگویم تمام این صحبت ها متوقف شده است …گویی یک آشفتگی بزرگ در سمت چپ وجود دارد، گویی میلیون ها صدا ناگهان فریاد می زنند و ناگهان خاموش می شوند. هرگز عاقلانه نیست که به دنبال قدرت هایی بگردید که در دست دشمنان خود از آن ها بترسید.
به سباستین رودریکز، دکترای اقتصاد GMU که به تازگی انتخاب شده است، تبریک می گویم!