راجر ماینرز و اندی موریس خواستار تنظیم کالج‌ها مانند مشاغل هستند. قطعه:
کالج ها در رفتار خود هنگام فروش خدمات استراتژیک هستند. صرف نظر از وضعیت حقوقی کالج‌ها، آنها به‌عنوان شرکت‌های رقابتی رفتار می‌کنند، نه به‌عنوان سازمان‌های دولتی منفعل یا خیریه‌ای که مزایا را به ذینفعان منتخب تقسیم می‌کنند. برای افزایش دید گزینش پذیری، مدارس دانش آموزان را تشویق می کنند که حتی اگر شانس کمی برای پذیرش وجود دارد، درخواست دهند. یک رئیس سابق پذیرش در Tulane گفت: “کالج ها یک تجارت هستند … و پذیرش منبع اصلی درآمد آن است، مدارس دانشجویان آینده نگر را به روشی مشابه “الگوریتم هایی که آمازون … یا تقریباً هر خرده فروش آنلاین دیگری استفاده می کند” ردیابی می کند. ، برای پیشنهاد چیزهای دیگری که ممکن است بر اساس انتخاب های قبلی خود دوست داشته باشید.” هیچ چیز تعجب آور در مورد این شیوه های تجاری زمانی که توسط مشاغل انتفاعی استفاده می شود وجود ندارد. استفاده از آنها روش دیگری است که کالج ها مانند فروشندگان انتفاعی رفتار می کنند.
وال استریت ژورنال بارتون سویم، ستون نویس، استدلال می کند که «محافظه کاران برای منافع عمومی»، محافظه کاران مشکوک به بازار و «حامی خانواده»، و «توری های قرمز» باید بازار آزاد را بیشتر از خودشان دوست داشته باشند. قطعه:
در مقابل، در جاهایی که خرید و فروش معمولی را می توان با آزادی نسبی انجام داد – در خرده فروشی و در صنعت خدمات – خریداران کنشگری مترقی را مجازات کرده اند. سال گذشته، برای مثال ایدئولوژی تراجنسیتی، زمانی که تارگت خط تولید لباس ترنسجندر را برای کودکان معرفی کرد، مشتریان شورش کردند. رسانه های خبری این واکنش را نتیجه حماقت و اطلاعات نادرست توصیف کردند، اما والدین می دانستند که چه چیزی می بینند – “مجموعه افتخار” برای بچه ها – و آن را دوست نداشتند. ارزش سهام Target حدود 10 میلیارد دلار از دست داد.
همکار شجاع من در مرکز مرکاتوس، ورونیک دو روگی، پیشنهادهای خوبی برای تبر بودجه دارد.
اریک بوهم بی اعتدالی مالی واشنگتن را محکوم می کند.
آرنولد کلینگ مسیر دور شدن خود از چپ سیاسی را شرح می دهد. قطعه:
شما تصمیم می گیرید که به چه چیزی اعتقاد داشته باشید. من به قدری به برنی سفران اعتماد کردم که بتوانم یک اقتصاددان شوم و به دیدگاه های مختلف باز باشم. من آنقدر به همسرم اعتماد کردم که در برابر لیبرالیسم عجیب و غریب مقاومت کند. زمانی که رابرت سولو نسبت به سرقت ادبی که من قربانی آن بودم، نگرش سرسختانه‌ای داشت، کمتر به آن اعتقاد داشتم. من معتقد بودم که اکثر همکارانم در فردی مک که سودجو بود، آگاه و خوش نیت بودند. من معتقد بودم که وینت سرف اینترنت یک نوآوری سازمانی است. زمانی که استارتاپ مبتنی بر وب خودم را شروع کردم، از طرز فکر کارآفرینی قدردانی کردم. و من به راس رابرتز معتقد بودم که اقتصاددانان اتریشی بازارمحور فقط یک دسته از گیک ها نیستند.
هیئت تحریریه وال استریت ژورنال قابل درک است که از نامزدی ترامپ برای RFK جونیور وحشت زده است. برای رئیس HHS دو برش:
دونالد ترامپ دوم دنیای جدید و شجاعی است و به انتخاب عجیب او یعنی رابرت اف کندی جونیور برای رهبری وزارت بهداشت و خدمات انسانی نگاه نکنید. همین چند ماه پیش، آقای ترامپ فرزندان خانواده کندی را “دیوانه های لیبرال” خطاب می کرد، اما اکنون می خواهد به RFK جونیور قدرت “عظمت دوباره کردن آمریکا” را بدهد. موفق باشید در درک این نامزدی.
آقای ترامپ در بیانیه نامزدی خود گفت: «برای مدت طولانی، آمریکایی‌ها توسط مجتمع‌های غذایی صنعتی و شرکت‌های دارویی که در تقلب، اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست دست دارند، سرکوب شده‌اند. HHS “نقش بزرگی در کمک به اطمینان از اینکه همه در برابر مواد شیمیایی مضر، آلاینده ها، آفت کش ها، داروها و افزودنی های غذایی محافظت می شوند، ایفا خواهد کرد.”
بگویید چه این ریف می تواند توسط فعالان چپ نوشته شود که آمریکای شرکتی را ریشه هر بیماری بهداشت عمومی می دانند. آقای کندی برخاسته از این جنبش بود که هدفش نابودی دارو، کشاورزی و صنایع غذایی در ایالات متحده بود، نه بهبود یا اصلاح سازمان‌های بهداشت عمومی.
…..
برخی از جمهوری خواهان پشت سر آقای کندی تجمع کرده اند زیرا معتقدند که او سازمان های بهداشت عمومی را شفاف تر می کند و تبانی ادعایی بین بیگ فارما و دولت را از بین می برد. اما او فاقد تجربه و خلق و خوی برای مدیریت، چه رسد به اصلاح، بوروکراسی ناتوان HHS است. تجربه آقای کندی مثل مگس است.
تمایل آقای ترامپ برای تمرکز بر آژانس های بهداشتی آمریکا قابل استقبال است، اما RFK جونیور آمریکا را سالم تر نخواهد کرد. احتمال آسیب رساندن به سلامت عمومی با گسترش سردرگمی و حمله به شرکت‌های آمریکایی که زندگی را نجات می‌دهند و جهان را تغذیه می‌کنند، بیشتر است.
او همچنین از نامزدی ترامپ برای RFK جونیور – و مت گوتز – انتقاد دارد. بررسی ملیاین مارک آنتونیو رایت است. دو برش:
اما اشتباه نکنید، سنا با رد پیشنهاد مت گوتز برای اداره وزارت دادگستری و انتصاب رابرت اف کندی جونیور به ریاست وزارت خدمات انسانی، لطف بزرگی به دونالد ترامپ می کرد.
پر کردن دولت او با بمب افکن ها و میل لنگ به دونالد ترامپ کمکی نمی کند.
…..
انتصاب‌های کندی و گوتز صرفاً مجرای ورود سیاست‌های بد و سوءمدیریت به بخش‌های کلیدی شاخه اجرایی نیستند. این انتخابات تضمین شده است که رسوایی، هرج و مرج و بی ثباتی را برای دولت به ارمغان بیاورد زیرا این دو مرد برق گیر هستند. شخصی رسوایی، هرج و مرج و بی ثباتی.
خدا را شکر به خاطر این واقعیت: “ریاضی به نفع اجتناب از بررسی سنا در مورد انتخاب های کابینه عجیب ترامپ نیست.”