اسرائیل پس از هفته‌ها تشدید تنش بین دو کشور، یک شبه علیه ایران تلافی کرد.
مقامات آمریکایی به سی بی اس نیوز تایید کردند که بامداد جمعه یک موشک اسرائیلی به ایران اصابت کرد و صدای انفجارهایی در مرکز شهر اصفهان شنیده شد.
ادعاهای ضد و نقیضی در مورد ابعاد حمله به سومین شهر پرجمعیت ایران که گفته می شود خانه چندین سایت هسته ای و همچنین یک پایگاه بزرگ هوایی و مجتمع تولید موشک است، وجود دارد.
اشتراک در یک هفته
از محفظه اکو خودداری کنید. حقایق پشت اخبار، به علاوه تجزیه و تحلیل از دیدگاه های مختلف را دریافت کنید.
مشترک شوید و ذخیره کنید
برای خبرنامه های رایگان هفته ثبت نام کنید
از نشست خبری صبحگاهی ما تا خبرنامه هفتگی اخبار خوب، بهترین‌های هفته را مستقیماً به صندوق ورودی خود دریافت کنید.
از نشست خبری صبحگاهی ما تا خبرنامه هفتگی اخبار خوب، بهترین‌های هفته را مستقیماً به صندوق ورودی خود دریافت کنید.
فرانک گاردنر، خبرنگار امنیتی بیبیسی، گفت، تاکنون واکنش ایران به حملات «محدود» «بی صدا و ملایم» بوده است و برخی از مقامات «به شدت وقوع این حملات را رد کردهاند».
گاردنر گفت، در شرایطی که رهبری ایران با چالش های داخلی جدی مواجه است، برای رژیم مهم است که بتواند خود را “به عنوان یک برنده در رویکردش به اسرائیل” نشان دهد. حمله موشکی ایران به اسرائیل در آخر هفته با وجود اینکه تقریباً همه موشک‌ها توسط اسرائیل و متحدانش سرنگون شدند، تا حد زیادی ناموفق بود، به عنوان «درسی به دشمن» معرفی شد.
گاردنر گفت: پاسخ آرام امروز ایران “تا حدی در مورد حفظ چهره و قوی به نظر رسیدن است.” اما در مورد کالیبراسیون، بازدارندگی و پاسخ های حساب شده نیز هست.»
تام فلچر سفیر سابق بریتانیا در لبنان به برنامه امروز رادیو 4 بی بی سی گفت و حمله دیشب اسرائیل نشانه این بود که “در نظر دارد به این بازی پوکر پرمخاطب با ایران ادامه دهد.”
«بدیهی است که ایران شروع به نشان دادن این است که این لزوماً یک تشدید بزرگ نیست. آن را کم اهمیت جلوه می دهند. فلچر میگوید و البته اسرائیل میتواند کاری دراماتیکتر انجام دهد.
دکتر آندریاس کریگ، کارشناس امنیت خاورمیانه در کینگز کالج لندن، به میلآنلاین گفت: چنین حمله محدودی به ایران در واقع می تواند تلاشی از سوی تل آویو برای “رهایی از یک درگیری بزرگ جنبشی” باشد. وی گفت: اگر این میزان انتقام اسرائیل باشد، می توان آن را یک حمله کاهش تنش توصیف کرد. اگر چنین باشد، می‌توان گفت که این حمله نشان‌دهنده بازگشت به جنگ سایه‌ای است که سال‌ها در جریان است.»
آرش عزیزی به آتلانتیک گفت: در داخل کشور، مردم ایران تمایل چندانی به درگیری ندارند. اکثر ایرانیان «از جمهوری اسلامی و هشتادمین رهبر آن، آیت‌الله علی خامنه‌ای، خسته شده‌اند، که حکومت ده‌ساله‌اش باعث فروپاشی اقتصادی، انزوای بین‌المللی و اکنون خطر جنگ برای ایران شد».
عزیزی نوشت: با تحریم اکثریت قریب به اتفاق مردم ایران در دو انتخابات سراسری گذشته و صدها کشته در اعتراضات ضد رژیم در سال های اخیر، دولت فعلی “نماینده ایرانیان نیست.”
با این حال، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر «مضطرب» اسرائیل، «ممکن است چیزی جز جنگ با ایران برای منحرف کردن حواس از جنگ شکست‌خورده‌اش در غزه و کاهش محبوبیت‌اش در داخل بخواهد». اما ایالات متحده و متحدان اسرائیل عاقلانه خواهند بود که او را تحت فشار قرار دهند تا “از آتش سوزی گسترده تری که به نفع هیچ کس در منطقه نیست، حداقل برای مردم ایران یا اسرائیل، اجتناب کند.”
بعدش چی؟
مقامات ایرانی به رویترز گفتند که تهران هیچ برنامه فوری برای تلافی علیه اسرائیل ندارد، علیرغم اظهارات متناقض چند سیاستمدار ارشد در اوایل این هفته.
برخی دیگر از کارشناسان می گویند که هنوز احتمال درگیری گسترده تر وجود دارد. گابریل رید، معاون مدیر شرکت امنیتی S-RM، هشدار داد که حملات موشکی و پهپادی ایران در 13 آوریل به اسرائیل “نشان دهنده تغییر در موضع این کشور برای پذیرفتن بیشتر درگیری نظامی مستقیم است” و افزود که واضح است که “هر دو کشور رو به جلو می جنگند.”
رید گفت: «اکنون به نحوه واکنش ایران برمی گردد. اگرچه او تصمیم گرفت بر موفقیت سیستمهای دفاعی خود تأکید کند و جدیت حمله را کماهمیت جلوه دهد، “اگر حملات بیشتری از سوی اسرائیل انجام شود، ممکن است تغییر کند.”
فلچر به بیبیسی گفت، حمله اسرائیل به ایران پیامی روشن به ایران بود که میتواند به عمق خاک ایران حمله کند. البته خطر همه اینها این است که احتمال اشتباه محاسباتی وجود دارد.»
